(Haber Merkezi) – Almanya’da halk arasında “Unverständlich Verhandlung” (Karışık Dava) olarak anılan ve tam 12 yıldır sonuç alınamayan ünlü Mannheim Davası’nda yargıç Dirk Costanze mahkemeyi 24. kez erteledi. Gerek Alman gerek Avrupa Birliği yasalarına göre kimin haklı olduğuna bir türlü karar verilemeyen bu ilginç dava hukuk sisteminin yetersizliğinin ispatı açısından da önemli bir örnek olarak kabul edilmekte.

Avukat Franz Schuberger

1993 yılında Avukat Franz Schuberger (72) ile yanında stajiyer olarak işe başlayan Avukat Heinrich Guttenberger (35) arasında bir sözleşme imzalanır. Bu sözleşmeye göre Franz Schuberger bir yıl süreyle Heinrich Guttenberger ile özel olarak ilgilenecek ve mesleğin tüm sırlarını kendisine öğretecektir. Avukat Schuberger bu özel eğitimin sonunda öğrencisinin ilk davasını kazanması durumunda 50.000 DM alacak, kaybetmesi durumunda ise hiç para almayacaktır. Karşılıklı olarak anlaşan bu iki avukat Mannheim 1. Noteri Karl Wiepke huzurunda özel bir sözleşme imzalarlar.

1994 yılında tamamlanan eğitimin ardından hiç beklenmedik bir olay olur ve parlak bir avukat olarak kariyerine devam etmesi beklenen Heinrich Guttenberger gıda işiyle ilgilenen babasının ani ölümü sonrası annesinin baskısıyla aile şirketinin başına geçmek zorunda kalır.

Bu durumu kabullenmekte zorlanan, üstelik yaşlandığı için eskisi kadar dava da alamayan ve bu yüzden paraya sıkışan Avukat Franz Schuberger karşılıklı imzaladıkları anlaşmadan tam üç yıl sonra, artık avukatlık yapmayacağı anlaşılan eski öğrencisine kolay lokma olmadığını kanıtlamak için sözleşmenin şartlarının yerine getirilmediğini bahane ederek 50.000 DM’lık tazminat davası açar.

Avukat Heinrich Guttenberger

Başlangıçta normal bir tazminat davası gibi başlayan duruşma daha tarafların iddialarını okudukları anda çözülmesi güç bir paradoksa dönüşür.

Avukat Franz Schuberger’in iddiasına göre: Şayet davayı kendisi kazanırsa mahkeme kararınca 50.000 DM alması gerekir. Bunda anlaşılmayacak bir durum yoktur. Diğer taraftan eğer davayı kaybederse öğrencisi ilk davasını kazandığı için aralarında yapmış oldukları sözleşme gereği yine 50.000 DM alması gerekir.

Eski avukat Heinrich Guttenberger’in savunmasına göre ise: Şayet kendisi davayı kazanırsa mahkeme kararına göre tazminat bedeli olan 50.000 DM’ı ödemesine gerek yoktur. Şayet davayı kaybederse ilk davasını kaybettiği için aralarındaki sözleşmeye göre yine 50.000 DM ödemesine gerek yoktur.

Yargıç Dirk Costanze duruşma sonrası basın mensuplarının sorularını yanıtlamaktan kaçındı

Görüşülmeye başlandığı günden beri bir karara bağlanamayan dava Almanya’da bir fenomen haline geldi ve kimi az gelişmiş bölgelerde bu fenomen kutuplaşmaya, taraftarlığa hatta karşılıklı saldırılara kadar vardı. Yapılan araştırmalara göre yurt çapında Heinrich Guttenberg’in haklı olduğuna dair 12 gösteri yürüyüşü yapılırken, Franz Schuberger için bu rakam 11’de kalmış. Diğer taraftan gösterilere katılan kişi sayısında ise Franz Schuberger’in önde olduğu görülmekte.

Büyük bir gizlilik içinde yapılan ve içeriye basın mensuplarının alınmadığı duruşmanın sonunda davanın 3 Şubat 2009 tarihine ertelendiğini ilan eden Yargıç Dirk Costanze adliye çıkışında tüm ısrarlarımıza rağmen sorularımızı yanıtsız bıraktı. Fiziksel ve ruhsal bir çöküntünün eşiğinde olduğu her halinden belli olan deneyimli kanun adamının yakınlarına “Zenon gelse çözemez, yedi bitirdi beni bu dava, vallahi emekliliğimi isteyeceğim artık.” dediği bildiriliyor.